グラブジャブー

なんJまとめブログ






最近の野球ファンってイニングイーターを過大評価しすぎじゃね?

Category: 未分類  
1: 名無しさん 2017/01/04(水)12:50:00 ID:xuW
イニングを食うことは大事だが、ただただ沢山投げただけの投手まで
評価しすぎな気がする

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1483501800/


2: 名無しさん 2017/01/04(水)12:51:03 ID:nG8
言うほど評価してるか?

3: 名無しさん 2017/01/04(水)12:51:19 ID:xuW
>>2
やたらと規定がーとかイニングがーとか言うやろ

4: 名無しさん 2017/01/04(水)12:51:45 ID:FRX
一理ある

5: 名無しさん 2017/01/04(水)12:52:09 ID:Ffs
わかる

6: 名無しさん 2017/01/04(水)12:52:54 ID:FZe
まあ中継ぎが重要視される時代やしな

7: 名無しさん 2017/01/04(水)12:52:58 ID:g7Q
中継ぎ休ませなアカンしイニング食えるのは実際重要やろ

8: 名無しさん 2017/01/04(水)12:53:02 ID:xuW
投手にとって一番大切なのはいかに点を取られないかやろ
沢山投げるだけならワイでも出来るわ

11: 名無しさん 2017/01/04(水)12:53:53 ID:uM3
>>8
ある程度の成績残せないならそもそも投げさせてもらえんから
イッチでもできる理論は間違い

9: 名無しさん 2017/01/04(水)12:53:16 ID:cVf
ワイは規定達成は一年間大きな離脱もなくプレーしたわけだから重視するぞ

12: 名無しさん 2017/01/04(水)12:54:19 ID:NcC
30敗しても400イニングするやつは欲しい

14: 名無しさん 2017/01/04(水)12:54:58 ID:UxZ
大事なのはわかるが防御率低い先発がいたら外されるタイプでもある

15: 名無しさん 2017/01/04(水)12:55:09 ID:UBY
評価はするやろ…
中継ぎの酷使が目立つってのに

17: 名無しさん 2017/01/04(水)12:56:31 ID:xuW
>>15
評価はすべきやが、最近は過大評価やってこと

25: 名無しさん 2017/01/04(水)12:59:03 ID:UBY
>>17
それはそうやね

18: 名無しさん 2017/01/04(水)12:56:44 ID:IAp
2016
??33試合9勝19敗201.1回233奪三振67四球4.02.
メジャーでこの成績のPいる?

20: 名無しさん 2017/01/04(水)12:57:15 ID:ms8
>>18
ほしいに決まっとるやろハゲ

19: 名無しさん 2017/01/04(水)12:56:52 ID:LjN
メッセは過大評価なん?

23: 名無しさん 2017/01/04(水)12:58:40 ID:IAp
>>19
勝ち越してるからええやん

22: 名無しさん 2017/01/04(水)12:58:31 ID:zP2
そもそもイニング食ってる=代えられてないだから

26: 名無しさん 2017/01/04(水)12:59:04 ID:FZe
チーム事情にもよるけどイニング食えるってことはローテの一角を一年守ったわけやしそこは褒めるべきやろ
もちろん抑えて欲しいけど

27: 名無しさん 2017/01/04(水)12:59:08 ID:xuW
ワイが思う評価の順番

防御率>勝率(貯金)>イニング数>>>奪三振数

29: 名無しさん 2017/01/04(水)12:59:37 ID:nG8
>>27
あーこれは投手足りなくなって酷使して1年で潰す監督の発想や

32: 名無しさん 2017/01/04(水)13:00:19 ID:FZe
>>27
ワイもこれや
勝率が良いというよりも負けない投手

30: 名無しさん 2017/01/04(水)12:59:51 ID:wYT
規定規定うるさくなってるのはわかるわ
何かにつけて規定は?とかいうやつが多すぎる

34: 名無しさん 2017/01/04(水)13:00:26 ID:ms8
頑丈なのはええことやで

35: 名無しさん 2017/01/04(水)13:00:31 ID:zCj
控えがおる以上ある程度優秀じゃないとそれだけ出してもらえん

37: 名無しさん 2017/01/04(水)13:00:44 ID:1UB
5回8失点でも勝てばいい投手だし12回1失点でも負けたらダメな投手だぞ

38: 名無しさん 2017/01/04(水)13:01:03 ID:FZe
>>37
それはない

42: 名無しさん 2017/01/04(水)13:02:07 ID:1UB
>>38
まあこれは極論やけどでも勝ち星が一番大事やろ?

40: 名無しさん 2017/01/04(水)13:01:43 ID:vF3
たくさんイニングを消化したって事はたくさんアウトをとったって事なんやで

43: 名無しさん 2017/01/04(水)13:02:36 ID:hfR
楽天には敗戦処理すら出来なかった相原相沢という選手がいてだな・・・
イニングを稼げる=アウトを稼げるってことなんやで

44: 名無しさん 2017/01/04(水)13:02:42 ID:FZe
ワイが思うイニング食える投手って言うのは初回3失点しても気づいたら7回3失点にまとめてくれてるみたいな投手や
チームには必要不可欠

49: 名無しさん 2017/01/04(水)13:03:41 ID:ce0
アウトを稼ぐって言ってもその間に4点も5点も取られちゃいかんやろ

64: 名無しさん 2017/01/04(水)13:07:29 ID:vF3
>>49
年間通してイニング食える(アウトを稼げる)ピッチャーは防御率もええ感じに収まるやろ
最多安打の選手がええ感じの打率に落ち着くみたいに

51: 名無しさん 2017/01/04(水)13:04:10 ID:hfR
10失点しても9回までなげてくれれば、
その分だけ中継ぎを明日に向けて休められるからな

5回1失点の選手に勝ちが付けられるのは、イニングイーターがいるおかげやで

53: 名無しさん 2017/01/04(水)13:05:21 ID:xuW
防御率3点とか4点の投手が、いくらイニング食ったところで
借金が増えるだけやろ
それがチームのためになってるのか?ということ

72: 名無しさん 2017/01/04(水)13:08:30 ID:PA8
>>53
先発陣に恵まれてる球団のファンの考え方やな
イッチどこファンや?

55: 名無しさん 2017/01/04(水)13:06:07 ID:EvC
中継ぎがたくさん投げる方が失点する可能性高いんだから
イニングイーターというか回たくさん投げれる可能性高い

59: 名無しさん 2017/01/04(水)13:07:04 ID:p5j
奪三振みたいな投手の1ファクターと
援護を絡めた勝率を同列に語る時点であれ


63: 名無しさん 2017/01/04(水)13:07:18 ID:9ol
防御率は球場とか運とか守備に左右されるし勝ち星なんかほぼ野手次第やし
藤浪とか則本とか他の球団なら防御率も勝ち星もよくなるよ

73: 名無しさん 2017/01/04(水)13:08:43 ID:p5j
>>63
エースは基本的にエースとあたりやすいからな
今年の藤浪は擁護一切する気ないけど

66: 名無しさん 2017/01/04(水)13:07:39 ID:zCj
投手A 試合数27 防御率3.10 12勝7敗 210回
投手B 試合数20 防御率2.40 15勝4敗 150回

はい

70: 名無しさん 2017/01/04(水)13:08:04 ID:Z9m
>>66
どう考えてもA

76: 名無しさん 2017/01/04(水)13:09:36 ID:ndh
イニングイーターを評価する割にはすぐに酷使酷使と首脳陣批判するアホばかり

88: 名無しさん 2017/01/04(水)13:13:13 ID:FDV
規定到達しなかった奴をイニングイーターってほざく奴おるからな

100: 名無しさん 2017/01/04(水)13:16:49 ID:yGv
>>88
山口とかか?

115: 名無しさん 2017/01/04(水)13:22:01 ID:Lqs
ただ球投げてるだけじゃイニングイータにならん
アウトカウント取らんと投球回にならんから
アウトカウント取ってるだけで十分評価できるやんか

118: 名無しさん 2017/01/04(水)13:22:49 ID:1CR
スタミナあっても試合作れないとイニング稼げないからな

138: 名無しさん 2017/01/04(水)13:28:16 ID:NcC
一部の巨人ファンはこれで菅野酷評してるからな

142: 名無しさん 2017/01/04(水)13:29:50 ID:p5j
2005JFK

計 223登板 249.6回 1.84 奪三振率11.75

2005 下柳

2.99 15-3 .833 132.1回

規定未満の最多勝

介護してもらってすまんな

148: 名無しさん 2017/01/04(水)13:33:48 ID:p5j
ただ投げてるだけってのは2000年前川みたいなのを言うんやで
その2000年前川もまともな中継ぎがいなかったから投げさせられてただけ

149: 名無しさん 2017/01/04(水)13:37:01 ID:xuW
>>148
そういう例があるから、イニングイーターというだけでは評価ができないと言ってる
そこまでの極端な例でなくても、近い例はいくらでもあるやろ

151: 名無しさん 2017/01/04(水)13:38:07 ID:p5j
>>149
前川は一度たりとも評価はされていない
優勝した2001ですら評価されていない

159: 名無しさん 2017/01/04(水)13:58:23 ID:Qdk
今のご時世たくさん投げることはそれだけで評価に値する時代になったんやろ

167: 名無しさん 2017/01/04(水)22:24:36 ID:33o
むしろイニングイーターって過小評価されてるだろ、日本人勝ち星大好きじゃん。
イニングをより多くなげれる投手の方が優秀にきまってる。
防御率3点台で悪いとか統一球時代から野球見てないのかこいつは
しかも則本とかあの守備で足引っ張られてなかったらもっといい成績だし、則本が長いイニング投げてなかったら他に誰かなげれる投手いると思ってるのかよ

168: 名無しさん 2017/01/04(水)22:40:37 ID:xuW
>>167
いや、少なくとも最近の傾向としてはイニングイーター至上主義やろ
防御率1点台の投手より3点台でもイニング食えてる投手の方が良いとか言う奴すらいるぞ

172: 名無しさん 2017/01/05(木)00:06:48 ID:LhB
則本がイニングイーター←わかる
どすこいがイニングイーター←は?

謎のどすこいイニングイーター扱いは意味わからん

174: 名無しさん 2017/01/05(木)00:14:13 ID:8zT
>>172
安定してローテ回した上で言われるもんやからね普通は

176: 名無しさん 2017/01/05(木)00:19:16 ID:hxm
実際 2.90 18勝3敗の松坂がイニング稼げないってだけでアホみたいに叩かれてるからな
こんなん大エースの成績やろ

178: 名無しさん 2017/01/05(木)00:24:28 ID:LhB
>>176
チームの打撃とリリーフが頑張っただけなんだよなあ……

179: 名無しさん 2017/01/05(木)00:31:28 ID:j0I
>>176
契約のほとんどの期間働かなかったのが最大の原因やぞそれ

177: 名無しさん 2017/01/05(木)00:21:04 ID:Ofy
これはその投手のランクとかチームの状況によっても評価変わるんちゃうか


Comments


« »

08 2017
SUN MON TUE WED THU FRI SAT
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
ランキング
スポンサーリンク
最近の記事+コメント
アクセスカウンター
オンラインカウンター
現在の閲覧者数:
検索フォーム
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

アクセスランキング
[ジャンルランキング]
スポーツ
4位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
野球
3位
アクセスランキングを見る>>