グラブジャブー

なんJまとめブログ






【速報】緒方NPBに意見書提出

Category: 未分類  
1: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:33:51 ID:qXH

引用元: 【速報】緒方NPBに意見書提出


2: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:40:56 ID:6uO
誤審しても意見書出され誤審修正しても意見書出されるって流石にかわいそうやな

3: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:42:47 ID:5ee
広島ファンも緒方に意見書出してみたらええやん

4: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:44:15 ID:GT3
誤審を訂正したことに対して文句を言うってことは
つまり、これからは誤審があっても緒方は抗議しないってことだよな?

20: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:59:46 ID:f4b
>>4
訂正の仕方と方法が中途半端ってことじゃね?
これが成り立つなら何でもアリになってしまうって言うことなのではないかと

観客がモノ投げてきたから訂正とかあり得ちゃうやろ今回の訂正の手続きなら

5: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:48:57 ID:cLc
過去に誤審が覆らなかったから今回も覆すなって実況スレで広島ファンが喚いてたけどその理屈はおかしいよな
そういうのを認めて糧にして成長していって誤審を減らそうとしてるのに贔屓の有利しか考えてないのはNG

15: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:57:31 ID:OKo
>>5
リプレイ何回も見てたからかコンデイイが多かったよーな

45: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)08:11:10 ID:oPR
>>5
みんな「流石にこれはアウトやろ…」って言ってたよね?

広島ファン嫌いなのは分かるけど、ニキちょっと痛いで

6: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:49:45 ID:BsG
打った松山がグエー捕られたンゴって天仰いでたもんなあ
何見とるんやって話や
マテオが投球練習できたからええけど

7: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:49:52 ID:Oty
あんなに泣ける引退試合をした名選手緒方孝市はもうおらんのやな…

9: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:52:02 ID:OKo
ポーズじゃなくてマジなのか…

11: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:53:58 ID:88d
まあたびたびやられちゃあたまらんだろうけど、さあ・・・
嫌われてんじゃないの?

12: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:54:09 ID:MSX
審判団はまず6人制に戻して給料上げてやれ
そうすれば間違いなく誤診減るわ

13: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:56:10 ID:qF1
今思うとポール際の審判って暇そうだよなw

14: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:57:13 ID:fSU
第1回WBCの王と言ってる事一緒やな緒方

16: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:57:49 ID:Qna
謎すぎる意見書

17: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:58:12 ID:Bhy
今年は審判団に意見書を送るのがトレンドなのか?

18: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:58:15 ID:alK
どっちつかずな態度して来た審判側の責任だろ
今年もなんか説明ないのに曖昧に変わってるっぽいし

19: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:58:32 ID:ARy
問題のプレー
no title

no title

no title

no title

21: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)22:59:49 ID:8wq
緒方ってアホなんか?

22: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)23:00:18 ID:jDR
遠回しにチャレンジ導入しろってこと?

23: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)23:00:21 ID:qXH
緒方の抗議は至極当然だが意見書まで出すんやな

25: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)23:00:48 ID:OKo
つまり訂正するならビデオ判定なり映像確認してから訂正してくれってこと?

27: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)23:02:10 ID:Umk
意見書送られる毎に審判の査定に響くんちゃうか

28: 名無しさん@おーぷん 2016/04/09(土)23:03:06 ID:z7M
理解できる人が何人おるんか知らんけど、捕ったか捕ってないかの話やなくて審判の対応についての抗議やで。

31: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)04:54:37 ID:ihv
意見書出すのは別に勝手やろ
ワイも緒方に意見書出したいわ

33: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)05:09:32 ID:i2g
1塁塁審が他の審判に相談を持ちかけた上で判定が覆った
ということはジャッジした1塁塁審以上にはっきりプレーが確認できた他の審判がいたということになる
それは誰なのか?
誰でもないとして、審判は映像で振り返ったわけでもなしになぜ判定を覆えしたのか?
仮にそうだったとして、事実としては正しい判定となったが、あくまで審判の判定は最終のものであり他からの干渉は受け付けないという野球規則9.02に違反しているのではないか?


意見書の中身は知らんがこんなところか

34: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)05:13:51 ID:i2g
あとは「1塁塁審のジャッジの仕方が適切でない」とかか
今回はリプレイを見る感じ審判はかけ寄りながらプレーを見ていた
体を動かしながら判定するのは視点がどうしてもブレて適切な判断をしにくいからより正確に判断するには審判は立ち止まって判定すべきってことは野球の審判の基本だしな

35: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)05:25:41 ID:i2g
審判は「抗議を受けたから判定を変えたわけじゃない」と言って判定への干渉があったことをを否定しているものの、1塁塁審以外に誰がこのプレーをしっかり見ていたか言わない以上、判定の干渉があってジャッジを覆したと広島側から疑われてもおかしくない
今回は映像で合致した判定になったこともあったから大きくは言われないが、判定の干渉が本当にあるとしたらジャッジの公平性が疑われる重大な問題なようにも思う

37: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)05:33:51 ID:svO
セーフ判定→金本抗議&スクリーンにリプレイ映像繰り返し(勿論捕っている)

→甲子園全体アウトコール→審判「やべぇよ、やべぇよ」

地の利+実質ビデオ判定みたいなもんだよな

38: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)05:38:22 ID:i2g
>>37
判定の干渉が禁じられている以上、下手に審判も正式なビデオ判定以外で「映像を参考にしました」と言えんわな
てか、球団からの圧力でどっちが正しい間違いなんて決めてたら公平もくそもない
それこそ○○贔屓判定ってやつやし

40: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)07:27:06 ID:rhr
大正義山本浩二がピーコになってしまったように
緒方耕市ニキもアレになってしまったンゴ

44: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)07:50:06 ID:IPt
誤審を覆した事に関しては良い事やとは思うけど
どっちつかずのグッダグダな感じと今までの頑なな態度がねぇ


Comments

緒方叩いてるやつがよく分からん 審判がまずおかしいだろ

« »

03 2021
SUN MON TUE WED THU FRI SAT
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
ランキング
スポンサーリンク
最近の記事+コメント
アクセスカウンター
オンラインカウンター
現在の閲覧者数:
検索フォーム
リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文: